4.1.2010 par Fanfan.

Je tiens à vous présenter mes meilleurs voeux pour cette année. Comme j’avais beaucoup de news sur des sujets pas forcément réjouissants, j’ai préféré attendre et publier en cette période sur un sujet plus positif.

Suite au retour de David et d’Eric Le Yavanc que je remercie, je vous rpésente la nouvelle version de ma rpésentation sur le eSustainable, j’espère que vous la trouverez intéresante, n’hésitez pas à la partager.

Posté dans Réchauffement Climatique, sustainable, revue de presse, Développement Durable, Etudes | Imprimer | Aucun commentaire »

5.12.2009 par Fanfan.

Difficile d’aborder ce sujet abondamment discuté, qui suscite des passions affolantes, et d’y apporter un éclairage intéressant sans fâcher les personnes, comme on a pu le voir récemment dans l’émission On ne peut pas plaire à tout le monde où tout fut tendu, entre M Zeymour et les invités, qui au final ne parlaient pas du tout de la même chose, ce qui est bien là le vrai fond du problème.

Parallèle intéressant : il y a trois ans le consensus parmi les économistes était qu’il ne pouvait pas y avoir de crise économique majeure. Dans un débat télévisé en 2006, Peter Schiff expliquait que l’encouragement politique de l’endettement des Américains constituait un château de cartes qui allait s’écrouler avec la remontée des taux d’intérêt : la prospérité américaine des années 2000 était en grande partie une illusion fondée sur une hausse des prix bullaires. Face à lui, l’économiste de renom Arthur Laffer ridiculisait son contradicteur, hérétique et minoritaire. Et pourtant Peter Schiff, comme quelques autres tels Nouriel Roubini, avait raison contre l’immense majorité. Emmanuel Martin

Pour commencer je pense que le bien c’est bien. Maintenant qu’on a passé les poncifs de la pensée bien pensante essayons d’avancer sur le sujet. Je vous prierai de bien lire l’article jusqu’au bout si vous entreprenez sa lecture. Le but n’est d’agresser personne mais de susciter de saines interrogations et d’essayer de recentrer les divers débats et enseignements du Climat Gate.

Cela pourrait se résumer ainsi :

1- qu’est-ce que le climat, réalité enjeux dangers/bénéfices du réchauffement climatique, véracité ou non du réchauffement, différencié (pas uniforme) ou global, provoqué par l’homme ou non, théorisé scientifiquement ou débat encore ouvert (la théorie ne coïncide pas encore avec la réalité)
2- un monde meilleur : les enjeux aujourd’hui : éducation, alimentaire, l’eau, empreinte environnementale, réduction énergétique grise, nouvelles structures internationales, Bretton Woods3, économique vs/avec environnemental, natalité, enjeux politiques, sociétaux et éthiques selon les nations : pays riches, BRIC, non alignés, tiers monde… sacrifices aujourd’hui pour le monde de demain ?
3-  climatgate et manipulation : les sciences au XXIème siècle : indépendance et financement, la pensée scientifique, l’esprit critique à l’ère du consensus et de la politisation.
4- la machine à consentement : comment les mass media nous conditionnent à accepter le monde d’une certaine manière, les apports de la psychologie cognitive : fascination pour la théorie du complot et l’alarmisme. Culture de la peur et mauvais débats.

(cliquer pour lire la suite)

Lire la suite de cet article »

Posté dans Réchauffement Climatique, sustainable, Etudes, Uncategorized | Imprimer | Aucun commentaire »