[1]

Toutes les personnes qui me connaissent savent que je suis depuis les premiers prototypes les livres électroniques. Ils ont parcouru du chemin. Je voulais attendre la fin de l’année pour en parler, et attendre la sortie des nouveaux terminaux avec une technologie qui va enfin permettre l’émergence de la solution. L’écran semi rigide en niveau de gris, non rétro-éclairé ne fatigue pas à la lecture comme le papier, permet une lecture n’importe où même en grand soleil et assure une autonomie de 5 à 7 jours. Toute la connectique moderne devrait se voir implémenter. De plus on devrait pouvoir connecter à son BlackBerry ou autre terminal mobile les livres électroniques, et les utiliser comme notebook. La fonctionnalité de notebook va être grandement améliorée puisque certains constructeurs travaillent avec Wacom afin qu’on est une sensation similaire à une véritable écriture.

Enfin bref,  le PDG de Télérama et du Monde interactif, Bruno Patino, à la demande de Christine Alabanel (ministre de la Cultue, faut-il le préciser…) a remis un [2] rapport au gouvernement. Il ne sait pas si le livre électronique ” va avoir une très grande utilisation, mais on ne peut pas l’écarter, donc il faut s’y préparer”

Entre des très bonnes perceptions de la réalité et des enjeux,  loi Lang, DRM et interopérabilité, et protectionnisme de l’édition papier l’auteur fait le grand écart

Le dommage qui pourrait naître d’un rapprochement mal préparé du monde du livre imprimé et de celui des livres numériques n’est pas la seule crainte des professionnels du livre. Une autre crainte existe, au moins aussi forte :
l’envahissement de leur champ d’activité par de nouveaux acteurs ou par des pratiques exogènes, faute d’avoir pris les dispositions qu’impose la révolution numérique.

Allez, je ne vais pas être critique aujourd’hui, même si ce rapport n’augure rien de bon, on va encore se farcir une exception culturelle française et une protection économique de lobbyistes afin que le système n’évolue pas et que l’on voit toujours les mêmes acteurs…

De tous les contenus soumis à la dématérialisation, celui du livre est celui qui paraît promis à recevoir le plus fort impact. En passant de sa projection initiale à toutes les formes de supports numériques, un film reste un film, un contenu proposé de façon linéaire et sans ajouts, en dépit de l’invention du chapitrage et de l’addition de « bonus ». La musique pour sa part est passée du concept de l’album à celui du morceau, unité de base, dès lors qu’elle a connu une distribution en ligne.

Pour le livre en revanche, tout paraît possible et même probable : le respect de l’oeuvre initiale comme l’ajout de contenu hétérogène, la fragmentation du texte, voire la combinaison de fragments dans un processus appelé à renouveler la structure des oeuvres et leur langage. 

Un tel traitement aura pour conséquence de redéfinir et replacer l’écrit dans l’offre globale de l’industrie des loisirs. Des contenus vont se déplacer entre supports et disciplines, et de même qu’une bande originale sort d’un film pour devenir une offre du secteur musical, des contenus provenant d’autres disciplines vont prendre place dans ce nouveau texte numérique.

•  Les usages, et non les auteurs, éditeurs ou libraires, décideront en éfinitive de ce que sera la lecture numérique

• Mobilité : l’accroissement de la consommation nomade est une tendance qui va de pair avec la numérisation des contenus.
  
• Interopérabilité, Disponibilité, Connexion,Interactivité, Budget-temps
  
• … p17 -18

Pour tout savoir sur l’histoire du papier électronique, je vous invite à lire cet article :

[3] http://thefutureofthings.com/articles/1000/the-future-of-electronic-paper.html